UnAnge's profileNATURELLEMENT VOTREPhotosBlogListsMore Tools Help

NATURELLEMENT VOTRE

HUMAIN!! Réveille-toi!! Ouvre les yeux, ta conscience, lis et vis...stp

UnAnge DeNature

Location
This person's network is empty (or maybe they're keeping it private).
Photo 1 of 48

à toi, passager de nature , merci

Message de Terre Sacrée

Bonjour les ami(e)s de la Vraie Vie!
 
Seriez-vous d'accord pour que votre association participe à cette pétition mondiale pour un futur?
 
Pour cela, vous pouvez l'inscrire en suivant ce lien : http://terresacree.org/petitionfutur.html .
 
Les motifications peuvent être prises en compte jusqu'au 15 septembre prochain, date officielle de lancement de l'opération.
 
Merci de participer de cette manière au changement urgent.
 
Ensemble, nous avancerons!
 
Bonnes vacances;o)
 
Bien amicalement.
 
 
L'équipe de Terre sacrée

un peu d'humour ! ;-)


 

pot de mayonnaise et café...

L'histoire d'un pot de mayonnaise et de café.


Quand il te semble qu'il y a « trop » de choses dans ta vie, quand 24

heures ne te semblent pas suffisantes.

Rappelle-toi du pot de mayonnaise et du café!

Il était une fois, un professeur de philosophie qui, devant sa classe, prit

un grand pot de mayonnaise vide et sans dire un mot, commença à le

remplir avec des balles de golf. Ensuite, il demanda à ses élèves si le pot

était plein. Les étudiants étaient d'accord pour dire que OUI. Puis le

professeur prit une boîte pleine de billes et la versa dans le pot de mayonnaise.

Les billes comblèrent les espaces vides entre les balles de golf. Le prof

redemanda aux étudiants si le pot était plein. Ils dirent à nouveau OUI.

Après, le professeur pris un sachet rempli de sable et le versa dans le

pot de mayonnaise. Bien sûr, le sable remplit tous les espaces vides et le

prof demanda à nouveau si le pot était plein.. Les étudiants répondirent

unanimement OUI.

Tout de suite après le prof ajouta deux tasses de café dans le contenu

du pot de mayonnaise et effectivement le café combla les espaces entre les

grains de sable. Les étudiants se sont alors mis à rire.

Quand ils eurent fini, le prof dit : « Je veux que vous réalisiez que le

pot de mayonnaise représente la vie. Les balles de golf sont les choses

importantes comme la famille, les enfants, la santé, tout ce qui

passionne.

Nos vies seraient quand même pleines si on perdait tout le reste et

qu'il ne nous restait qu'elles. Les billes sont les autres choses qui comptent

comme le travail, la maison, la voiture, etc. ...

Le sable représente tout le reste, les petites choses de la vie.

Si on avait versé le sable en premier, il n'y aurait eu de place pour

rien d'autre, ni les billes ni les balles de golf. C'est la même chose dans

la vie. Si on dépense toute notre énergie et tout notre temps pour les

petites choses, nous n'aurons jamais de place pour les choses vraiment

importantes.

Faites attention aux choses qui sont cruciales pour votre bonheur. Jouer

avec ses enfants, prendre le temps d'aller chez le médecin, dîner avec

son conjoint, faire du sport ou pratiquer ses loisirs favoris. Il restera

toujours du temps pour faire le ménage, réparer le robinet de la

cuisine.

Occupez-vous des balles de golf en premier, des choses qui importent

vraiment. Etablissez des priorités, le reste n'est que du sable. » Un

des étudiants leva alors la main et demanda ce que représente le café.

Le professeur sourit et dit : « C'est bien que tu demandes. C'était

juste pour vous démontrer que même si vos vies peuvent paraître bien

remplies, il y aura toujours de la place pour une tasse de café avec un ami. »

L'homme parle

 
L'Homme parle - La Crise
envoyé par Marxsdtf

Réflexion pour des choix de vie....

 
Le contrat - J'ACCEPTE...
envoyé par unzip

Didgheadradio

  

Secret Vibes New clip


  
Secret Vibes - Dingeleng from oreades on Vimeo.

Témoignage viste de N.S. à St-LÔ

Encore un témoignage à faire circuler ...

---> Pour tous ceux qui ne sont toujours pas convaincus de la bonté, bonne-foi et idéologie du bonhomme ...<----

Mais aussi !!! et depuis plus longtemps encore ... :

On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling.
On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de "plus de transparence". Du moins avait-il osé le prétendre - mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172,
jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis de certains députés de l'opposition, que l'augmentation était en réalité de 206 % ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié- il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons. Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis mars et jusqu'à maintenant, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son... salaire de ministre de l'Intérieur !
La bombe explose dans l'édition d'hier du Canard enchaîné, relayée par Politique.net. Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle. Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre, à condition de ne pas avoir trouvé le moindre boulot depuis le mois de mars, or il est président de l'U.M.P. et touche donc un maximum de ce côté là ! ! ! Or il a demandé à ce que cette rémunération de ministre de l'Intérieur, soit prolongée jusqu'au 1er janvier 2.008, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ? Peut-être faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme "un petit cadre moyen". Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7.500 euros nets (d'argent de poche) ? La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays, aveuglée par son fol appât du gain: nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires...
Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa propre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars. En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Élysée a... confirmé l'information ! "Ensemble, tout devient possible" : là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas.
Sarko ça rime avec escroc ! Et ça s'ajoute à la corruption :
Pour mémoire, Bolloré a d'énorme contrats avec les ministères (en particulier l'Intérieur) et Sarko ne pouvait l'ignorer en mais 2.007, quand il naviguait sur le yacht Bolloré et voyageait dans le Falcon Bolloré ! ! ! Il s'agissait donc bien de corruption ! ! !
Dans d'autres pays voisins, Sarko, rien que pour 1 seul de ces 2 délits serait obligé de démissionner ! ! !
Partagez les infos, autours de vous !
Phrase de Pascal : L'idée est d'associer le plus grand nombre de citoyen(ne)s à la circulation d'informations souvent peu ou mal diffusées par les médias de masse. Et ainsi de constituer un réseau informel capable de fédérer nos ressources en tout genre afin d'améliorer sur un mode unitaire notre capacité d'action et de réaction. Aussi, n'hésitez pas à faire suivre ces messages.

Augmentation

Monsieur le Président SARKOZY et son gouvernement
sont heureux de vous offrir une tirelire pour y placer
votre augmentation de salaire 2009 !

OGM

Bonjour.

Je transmets ce message que je viens de recevoir.


Pour une fois que l'on
peut soutenir une décision européenne autant en profiter, à vous de
choisir !
Si vous vous sentez concernés voici une info à
diffuser largement !
Paris, France, Fin octobre, le Commissaire
européen à l'Environnement, Stavros Dimas, s'est courageusement opposé
aux grandes compagnies de l'agrobusiness en proposant l'interdiction de
la culture de deux maïs OGM (le Bt11 et le 1507) développés par les
firmes Syngenta et Pioneer/Dow.

Des scientifiques ont en effet démontré que la
culture de ces OGM censés combattre des insectes nuisibles au maïs
pouvait provoquer des conséquences graves, notamment sur des insectes
non nuisibles du maïs, comme le papillon monarque ou sur des
"organismes non ciblés" comme des oiseaux. Récemment, il a également
été prouvé que les écosystèmes aquatiques pouvaient aussi être affectés.

Si la proposition de Dimas était adoptée, il
s'agirait d'un véritable tournant. Très favorable aux OGM, la
Commission a jusqu'à présent toujours donné son feu vert aux demandes
d'autorisation d'OGM, et les autres Commissaires européens, par peur de
froisser les puissants intérêts pro-OGM, notamment américains, risquent
de s'opposer à l'initiative courageuse de Stavros Dimas. Mais celui-ci
vient de confirmer publiquement sa position. « Le risque est trop élevé
pour l'environnement selon plusieurs études scientifiques récentes, a
indiqué M. Dimas à Bruxelles le 22 novembre. J'envisage de donner un
avis négatif pour la demande d'autorisation. »

Il faut absolument soutenir la position prise par
Stravros Dimas, qui, si elle est adoptée par la Commission européenne,
sera le premier rejet d'OGM dans l'histoire de la Commission européenne
et représentera un pas décisif pour une Europe sans OGM. Une
mobilisation massive est nécessaire pour cette opportunité historique !

Cap sur les 100 000 signatures !

Le plus grand nombre possible d'Européens doivent
interpeller la Commission européenne pour que la santé publique et
l'environnement priment sur les intérêts de quelques multinationales et
que les maïs Bt11 et 1507 ne soient pas autorisés.

Signez et faites signer la pétition à destination
de Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux
Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel
(agriculture) et Barrot (transports). Plus de 75 000 européens l'ont
déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France... La pétition
française s'adresse également à Jacques Barrot, Commissaire européen
aux transports, car il votera également sur la proposition de Stravros
Dimas et doit tenir compte de l'avis des citoyens français et de la
nouvelle ligne politique française sur les OGM à l'issue du Grenelle de
l'environnement.

Signez la pétition :

http://write-a-letter.greenpeace.org/332

et transmettez-la à votre réseau de connaissances !

Merci !

Mélamine et codes barres

Être au courant est une bonne chose, des pays tuent par avarice et frappent partout...

Veuillez lire jusqu'à la fin, de façon à pouvoir savoir comment identifier les produits

qui nous ont été envoyés par la Chine...


MÉLAMINE (La dernière partie nous concerne tous aux  États-Unis et au Canada)
 

Les incidents du lait chinois contaminé a effrayé tout le monde au point de regarder

les rapports de nouvelles quotidiennement. Tous les jours, les rapports changent.

Personne peut nous dire clairement quoi manger et ne pas manger...

1.Qu'est-ce que du lait contaminé?

C'est le lait en poudre mélangé avec de la 'MÉLAMINE'
 
A quoi la Mélamine est-elle utilisée?

C'est un produit chimique industriel utilisé dans la production des contenants de plastique.

C'est aussi utilisé en décoration intérieure."Panneaux américains résistants"

Comprenez-vous? La Mélamine est utilisée en production industrielle et ne peut pas être mangée.

2.Pourquoi la Mélamine ajoutée au lait en poudre?

L'élément le plus important dans le lait est la protéine.

Et la Mélamine a la même protéine qui contient de ''L'AZOTE"


Ajouter de la Mélamine dans le lait réduit le volume du lait et ça coûte moins cher que le lait

donc ça diminue la capitalisation.

Ça peut donner plus de profit aux commerces!

Elle n'a pas de senteur, ne peut pas être détectée.

3. Quand a-t-elle été découverte?

En 2007, aux États-Unis, des chats et des chiens sont morts soudainement,

on a découvert que la nourriture pour les animaux de la Chine contenait de la Mélamine.

En 2008, en Chine, a commencé une croissance anormale de cas de mort d'enfants

avec des pierres sur les reins.

Août 2008, le lait en poudre de la Chine Sanlu Milk Powder a été testé

contenant de la Mélamine.


Sept. 2008, Le gouvernement de la Nouvelle-Zélande demande à la Chine de vérifier ce problème.
 
Sept. 21, 2008, pertes de produits alimentaires en Taiwan testé avec de la Mélamine.

4.Qu'est-ce qui arrive quand la Mélamine est digérée?

La Mélamine demeure à l'intérieur du rein. Elle se transforme en pierre qui bloque les tubes.

La douleur sera éminente et la personne ne peut pas uriner. Le rein enflera.

Même la chirurgie ne peut pas enlever ses pierres, ce qui causera

des dommages irréversibles au rein.


Ça peut mener à la perte de la fonction du rein et nécessitera la dialyse qui

mènera à la mort à cause du taux d'urée dans le sang.

Qu'est-ce que la dialyse?
 

En fait, ça devrait être appelé "nettoyage du sang",

ça filtre tout le sang du corps dans la machine et puis retourne dans le corps.

Tout le processus prends 4 heures et il est nécessaire de faire la dialyse

une fois tous les 3 jours pour le reste de notre vie.


Pourquoi est-ce plus sérieux pour les bébés?

Parce que le rein du bébé est très petit et ils boivent beaucoup de lait en poudre.

La Chine a couramment 13,000 enfants hospitalisés.

Ça n'a pas d'importance la quantité de Mélamine que le humain a pris.

Le point important est que 'Ça ne peut pas être mangé!'

 5.Quelle est la nourriture à éviter?

La nourriture qui contient des produits laitiers devraient être évitée.



Souvenez-vous: Les nourritures avec crème ou lait devraient être évitées.

6.Quelles compagnies sont affectées?

Ces produits sont destinés à la Chine mais les marques sont internationales
 

Voici les compagnies affectées avec la Mélamine.

7.Que faire ensuite?

Évitez les nourritures ci-haut pour environ six mois.

Si vous avez des snack bar, restaurants ou coffee shops,

arrêtez la vente des produits laitiers pendant six mois.

Si vous avez des enfants à la maison, changez pour le lait maternel

ou trouvez d'autres substituts.

Finalement, partagez cette information avec vos amis (es)

pour leur faire comprendre le risque du lait contaminé.



Tout le monde a peur des produits faits en Chine.

Pouvez-vous différencier lequel est fait

aux USA , Philippines , Taiwan ou Chine?

Laissez-moi vous dire comment faire...

les 3 premiers chiffres sur la barre de code

est le code du pays où le produit a été fait.

Exemple, tous les codes qui commencent par

690.691.692 jusqu'à 695

SONT TOUS FAIT EN CHINE.

Le chiffre 471 SONT FAITS EN Taiwan

C'est notre droit de savoir, mais le gouvernement

et les services associés ne renseignent

jamais le public, par conséquent, nous devons

nous protéger nous-mêmes.

De nos jours, les hommes d'affaires Chinois

savent que les consommateurs ne préfèrent pas

les produits 'faits en Chine',  donc,

ils ne montrent pas dans quel pays c'est fait.

Cependant, vous pouvez maintenant

vous référer au code, rappelez-vous

des 3 premiers chiffres 690-695

qui veut dire Fait en Chine.


00 ~ 13 USA & CANADA
30 ~ 37 FRANCE
40 ~ 44 GERMANY
49 ~ JAPAN
50 ~ UK
57 ~ Denmark
64 ~ Finland
76 ~ Switzerland and Lienchtenstein
628 ~ Saudi-Arabien
629 ~ United Arab Emirates
740 ~ 745 - Central America

Tous les codes 480 sont Faits aux Philippines
.
Veuillez informer votre famille et vos amis (es) d'être prudents
.




LA TERRE VU DU CIEL....BIENTOT UN CIMETIERE !!!!

En 30 ans, nous avons perdu près de 30 % de tout ce qui vit sur Terre.

Source : http://www.wwf.fr

Dans son rapport Planète vivante, le Fonds mondial pour la nature (WWF) a livré une estimation

de l’état des écosystèmes naturels de la planète, notamment forestiers, aquatiques et marins.

Ce chiffre de 30 % sur 30 ans est une moyenne. Pour les écosystèmes d’eau douce, la perte

est de 50 %, pour les écosystèmes forestiers, elle est de 10 %, pour les écosystèmes marins, 30 %.

Une espèce sur 4 est menacée chez les mammifères, Une sur 8 chez les oiseaux, Une sur 3 chez

les poissons ou les amphibiens.

Source : Union mondiale pour la nature (UICN) http://www.uicn.org



Mise à jour en 2006, la liste rouge des espèces menacées à l’échelon mondial, dressée par l’UICN,

comporte 16 119 espèces.

En 100 ans, 50 % des zones humides ont disparu.

Source : Convention de Ramsar http://www.ramsar.org



Depuis 1900 la moitié des zones humides du monde ont disparu. Ce sont des milieux où l’eau se mêle

à la terre. Les zones humides rassemblent les tourbières, les étangs des plaines intérieures,

les prairies humides alluviales ou encore les marais littoraux, les forêts humides et jusqu’aux

plus petites mares.


Il ne reste que 6000 tigres en Asie. Alors qu’ils étaient 100 000 il y a un siècle.

Source ; Convention de Washington http://www.cites.org

Les différentes estimations donnent une fourchette de 5 000 à 7 000 individus appartenant

à 5 sous-espèces. Les tigres du Bengale sont les plus nombreux. L’aire de répartition du tigre

va de l’Inde et de la Russie jusqu’en Chine et en Asie du Sud-Est. C’est un animal qui a besoin

d’un vaste territoire, de 10 à 1 000 km2, selon l’abondance des proies. Les tigres de Sibérie

ont besoin des plus vastes territoires. La chasse au tigre est à présent partout illégale et

le commerce international des tigres et de leurs produits est complètement interdit par la Cites.

Pourtant, la destruction de l’habitat continue à un rythme rapide, des tigres vivants sont vendus

illégalement dans le commerce des animaux de compagnie exotiques, des peaux de tigres sont vendues

et achetées, et certaines parties de cet animal sont recherchées comme apportant un bénéfice présumé

pour la santé.

L’homme n’est qu’une espèce parmi les deux millions officiellement recensées.

Source : Unep http://www.unep.org


Ce chiffre correspond aux espèces décrites par les scientifiques, soit quelque 1,75 million d’espèces.

On découvre et on nomme environ 15 000 espèces par an. Chez les vertébrés (poissons, oiseaux, reptiles,

amphibiens, mammifères), les espèces décrites sont 45 000. Il y en aurait peut-être au total 50 000.

Les champignons sont moins bien connus : 70 000 espèces décrites sur le million qui existeraient sur la planète.

C’est encore plus vrai avec les bactéries et les virus. Les estimations sur le nombre total d’espèces vont

de 3 à 100 millions.

Dans les forêts tropicales humides vit 50 % de la faune et de la flore mondiales.

Ces sont dans les forêts tropicales humides que l’on recense la plus grande densité et diversité d’espèces.

Pour 3 milliards de personnes sur la planète, le bois est la principale source d’énergie.

Source : Conseil mondial de l’énergie – WEC http://www.worldenergy.org

Il s’agit de tous les biocombustibles y compris le charbon de bois.

Dans le monde, chaque minute, 28 hectares de forêts sont détruits.

Source : Organisation des Nations-Unies pour l’alimentation et l’agriculture http://www.fao.org

Par an,c’est l’équivalent d’un pays comme la Grèce. Selon les années, la déforestation touche

de 13 à 15 millions d’hectares.

Dans le monde, 75 % de la population se soigne avec des plantes.

Source : OMS http://www.oms.org


C’est variable selon les pays. En Chine par exemple, 30 à 50 % de la consommation totale

de médicaments sont des préparations traditionnelles à base de plantes.

50 % de nos médicaments viennent de la nature.

Source : Programme des Nations Unies pour l’Environnement http://www.pnue.org

Le paludisme tue 2 millions de personnes chaque année.

Source : OMS http://www.oms.org


En fait le chiffre serait, selon un rapport de l’OMS, de 1,1 à 1,3 millions de morts

par an directement imputables au paludisme sur la période 1999/ 2004.

En Europe, 15 à 40 % des plantes auront disparu avant cent ans.

Source : Programme des Nations Unies pour l’Environnement http://www.pnue.org

En Europe, 84 % des plantes cultivées dépendent directement des insectes pour leur pollinisation.

Source : Institut national de la recherche agronomique http://www.inra.org

80 % des glaces du Kilimandjaro ont fondu en un siècle.

Source : Professeur Lonnie Thompson, université de l’Ohio

Plus exactement entre 1912 et 2002.

Aujourd’hui, le rythme d’extinction des espèces est 100 à 1000 fois plus élevé que le rythme habituel.

Source : Union mondiale pour la nature (UICN) http://www.uicn.org

Si tout le monde consommait aujourd’hui comme un Français, il faudrait trois planètes

pour satisfaire tout le monde.

Source : $wwf http://www.wwf.fr


40 % de la banquise arctique a fondu depuis 1960.

Source : Nasa http://www.nasa.org


Il s’agit du volume des glaces de mer et non de leur surface. La Nasa a mesuré une diminution

de l’épaisseur moyenne de cette banquise. La diminution de sa superficie est de 15 %.

Il reste aujourd’hui 22 000 ours blancs sur la planète. L’espèce pourrait disparaître d’ici 100 ans.

Source : Union mondiale pour la nature (UICN) http://www.uicn.org

L’UICN donne une fourchette de 20 à 25 000 individus. La disparition dans un siècle serait concomitante

avec celle de la banquise arctique sous l’effet du changement climatique.

http://bellaciao.org:80/fr/spip.php?article69705

________________________________________________________________________________________

http://terresacree.org

SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre!

Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète

au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation,

surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale

et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est

le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.
 

URGENCE

Réseau "Sortir du nucléaire" – Fédération de 820 associations

Alerte aux déchets radioactifs :
l'Etat recherche un nouveau site d’enfouissement
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/alerte-dechets.html

Demandez la liste des 3115 communes menacées par une poubelle nucléaire.

A vos téléphones, fax et mails pour exiger la “transparence” !


L'Etat recherche un site d'enfouissement de déchets nucléaires.

Vingt départements (Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle,

Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges)

sont menacés, pour un total de 3115 communes.

La liste de ces communes n'a pas été révélée alors que les documents diffusés par le Ministère de l'écologie,

l’Andra et l’Autorité de sûreté nucléaire parlent d'un projet mené "dans la plus grande transparence" !


Demandez cette liste aux trois organismes ci-dessous par téléphone, fax et mail.
N’hésitez pas à reprendre la "lettre type" à la fin de ce mail.

Merci de poursuivre cette action tant que nous n’aurons pas obtenu cette liste.

- Autorité de sûreté nucléaire
Tel : 01.40.19.86.00 ou 01 40 19 86 61 ; Fax : 01 40 19 86 69
Internet :  http://www.asn.fr/sections/main/nous-contacter <http://www.asn.fr/sections/main/nous-contacter>

- Ministère de l'écologie :
Tel : Cabinet de JL Borloo : 01 40 81 72 36  - Cabinet de N Kosciusko-Morizet  : 01 40 81 77 87
Internet : http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=2340 <http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=2340>

- Andra :
Tel : 01 46 11 80 00 ou 01 46 11 82 94 - Fax : 01.46.11.82.25
Internet : webcom@andra.fr <mailto:webcom@andra.fr>



LETTRE TYPE (à faxer, mailer, ou pour une demande téléphonique)

Madame, Monsieur,

L'Etat français, qui impose depuis des décennies le nucléaire dans notre pays, entend se débarrasser
d'une grande quantité de déchets radioactifs en les enfouissant quelque part en France.
Les documents diffusés début juin 2008 par les autorités (Ministère de l'écologie, Agence nationale
des déchets radioactifs, Autorité de sûreté nucléaire) parlent d'un projet organisé "dans la plus grande transparence".
Or, c'est grâce au Réseau "Sortir du nucléaire" que la carte de France des zones menacées est rendue publique.
Mais la liste des 3115 communes menacées reste encore secrète.
Je vous demande donc de mettre en application vos promesses de "transparence"
en rendant immédiatement publique la liste des 3115 communes concernées
.
Par ailleurs, certains des déchets concernés proviennent du démantèlement de réacteurs arrêtés.
C'est clairement une tentative de passage en force alors que le Réseau "Sortir du nucléaire"
demande un Débat public sur la question du démantèlement. Nous vous prions de faire en sorte que
ce Débat ait lieu, sous l'égide de la Commission nationale du débat public, avant d'envisager quelque option
que ce soit pour les déchets issus des installations démantelées.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mon profond attachement à la protection de l'environnement et à la démocratie.

Date :
NOM - Prénom :
Ville :


Plus d’infos sur : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/alerte-dechets.html


Notre belle planète

Partenaire de notre belle planète bleue,

depuis l’origine de l’être humain jusqu’à nos jours, la terre a subi

d’énormes changements.

L’évolution de l’espèce et, de nos jours, l’économie et le développement

sont les principaux moteurs de ces changements. Toutefois,

depuis les 35 dernières années, nous sommes confrontés à deux choix :

soit nous décidons d’agir de façon à permettre un avenir à notre planète

et à la race humaine ou soit nous continuons à exploiter toutes les ressources

jusqu’à épuisement et rendons ainsi notre planète non viable pour notre avenir.

Le choix semble assez évident et pourtant nous continuons à consommer,

actuellement, 25% plus de ressources que ce que la nature peut remplacer.

Nous contribuons ainsi à la disparition annuelle de 1% des espèces animales.

L’organisme World Wide Fund, qui surveille 4000 espèces de poissons, oiseaux,

mammifères, reptiles et amphibiens dans le monde,

estime que depuis les 35 dernières années, le tiers des espèces animales

est en déclin. Les causes principales de ce déclin sont la perte d’habitats

causée par l’agriculture et l’expansion urbaine, le commerce excessif de

la faune et la flore (pêche, chasse, cueillette) et la pollution.

Devant l’urgence d’agir, les états membres de la convention des Nations-Unies

sur la diversité biologique se sont réunis, en mai dernier, afin de trouver

des solutions pour sauver la biodiversité menacée par l’activité humaine.

Il est vraiment urgent de comprendre que nous dépendons tous de

la biodiversité pour survivre et par le fait même, qu’il faut la protéger.

En effet, si l’air pur, l’eau, les plantes et les espèces animales disparaissent,

nous disparaissons aussi.

En cette période de vacances qui s’amorce, prenons le temps de faire une

réflexion et un bilan de nos actions nuisibles à l’environnement.

Changeons-en quelques-unes de notre propre volonté et non par obligation,

à cause de facteurs que nous ne contrôlons pas comme le prix de l’essence ou

l’interdiction de pesticides. Vivons en harmonie avec la nature et protégeons

les milieux naturels comme la prunelle de nos yeux. N’oublions pas qu’il

n’y a aucune autre planète connue sur laquelle nous pouvons vivre.

Je vous souhaite tous une belle saison estivale et de belles vacances dans

les beaux paradisque nous offrent encore notre belle planète bleue.

Lucie Lauzon
Environnement Nature Boucherville

http://www.hebdos.net:80/lsb/edition242008/articles.asp?article_id=210580


GPS

Le blog de Marielle :



Fete de la biodiversité



le 22 mai, 3e anniversaire du Défi pour la Terre,
Rencontres de Branféré et Fête de nature (24 et 25 mai),
le mois de mai ne manque pas d’occasions de mettre la nature à l’honneur.

A vendre

Une petite annonce que mon ami Olivier m'a envoyée :
 
 "Mon animal de compagnie a eu des petits.

Je les vends contre la modique somme de 2,95 Euros ! Et pour 2 achetés
vous pouvez avoir le 3eme gratuit !!

Je peux aussi, à contre coeur, me séparer de la mère pour 20 Euros
Quelqu'un est-il intéressé ????"
 
 
 
 
On peut remarquer la taille des fils de sa toile !! belle photo non ?!!

Domaine d'Inyan

 
 
 
Camping tipis indiens
 

Nanotechnologies: peu de certitudes, beaucoup d’inquiétudes

Binh An Vu Van
 
Agence Science-Presse

Les nanotechnologies sont arrivées: dans la nouvelle machine àlaver de Samsung,

Donny le chien -un toutou antimicrobien-, le papier photo de Kodak,

la crème solaire TiO2, des chaussettes Lexon, les ustensiles de cuisine,

les lentilles photographiques de Nikon, les boissons énergétiques, etc.

En tout, en février 2008, on comptait déjà 606 produits en tout genre,

contenant des nanoparticules, destinés aux consommateurs.

Ces particules sont minuscules sont – de la taille des atomes,

des brins d’ADN ou des virus – mais sont promises à une myriade d’applications.

On les imagine saupoudrées par milliard pour radicalement

transformer toutes les industries: électronique, médecine, pharmaceutique,

matériaux et même alimentaire.

Pas étonnant donc que les nanotechnologies aient fait l’objet de plus

d’une douzaine de présentations au récent congrès de l’Association for the

Advancement of science à Boston. Et la discussion portant sur la façon

de réguler l’avalanche à venir de produits nanotechnologiques sur le marché

donne froid dans le dos à ceux qui y ont assisté.

Car, bien que les nanotechnologies soient déjà chez le consommateur,

on en connaît peu sur elles. «Nous ne savons pas encore s’il faut modifier

la structure des législations actuelles, ni comment les modifier ou

implémenter de nouvelles normes. Il y a trop d’inconnu»,

a admis Hermann Stamm de l’Institute for Health and Consumer Protection

d’Italie devant une salle remplie de scientifiques et de journalistes.

Comment veiller sur la santé des manufacturiers, des consommateurs et

de l’environnement? «Il faudra répondre à trois questions avant de gérer

les risques: quelles seront les caractéristiques de ces particules?

Quelle est leur toxicité? Et dans quelles mesures serons-nous exposés?»

Mais en plus d’êtres nanoscopiques, les nanoparticules seront d’une

diversité inimaginable; il suffit de penser à toutes les industries

dans lesquelles elles interviendront.

Cette diversité qui fait rêver d’applications extraordinaires est

aussi la principale préoccupation des législateurs. Les nanoparticules

seront manufacturées en toutes sortes de tailles, de matériaux

(typiquement ce sont des métaux, des oxydes de métaux ou

des nanotubes de carbone) et introduites à tout moment dans les

chaînes de production.

Certaines s’agglomèrent, se dissolvent ou changent de phase en passant

du liquide au solide, d’autres agissent comme catalyseurs chimiques.

Pour corser le tout, à l’échelle des atomes, les propriétés physico-chimiques

sont imprévisibles. En plus de caractériser ces molécules,

il faudra connaître leurs effets sur notre santé. Car, elles pénètreront

sans difficulté le corps humain, par la peau, les voies respiratoires,

par ingestion. Elles sont si petites qu’elles peuvent infiltrer les organes,

se brancher sur des protéines, se faire ingérer par des cellules et

s’accumuler dans le corps.

Devant la nécessité de cette large collecte de données, Hermann Stamm

a lancé un appel à une collaboration internationale: «C’est une tâche

impossible sans la contribution de tous.

Il faut établir des méthodes systématiques pour évaluer avec fiabilité

les nouvelles nanoparticules, ce qui nécessitera des physiciens, des chimistes,

des biologistes, etc.»

Les chercheurs devront mettre les bouchées doubles pour ne pas perdre

la confiance du citoyen, déjà échaudé par les OGM, le clonage et

autres créations de la science.


En anglais liste de tous les produits : http://www.nanotechproject.org/inventories/consumer


http://www.cyberpresse.ca/article/20080320/CPSCIENCES/80320026/1020/CPSCIENCES

http://terresacree.org/nanotechnologies4.htm



________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.